权力过大滋生恶法，杨毅批WTT，乒乓球亟需球员工会

虽然事件已过一段时间，但樊振东和陈梦退出国际排名所引发的舆论热潮依然持续。近日，在腾讯体育“有球必应”栏目中，知名媒体人杨毅对此展开了直接的讨论。在节目中，杨毅指出，樊振东与陈梦这两位顶尖运动员相继宣布退出WTT世界排名，主要是由于对当前WTT体系的不合理之处感到失望。

樊振东特别表达了对WTT比赛安排、管理方式和奖金分配政策的不满，采取了积极的抗争姿态，希望推动相关改革。杨毅批评中国乒协在这一风波中未能有效保护和支持优秀运动员的权益，反而选择了沉默，甚至是附和WTT的举措。他强调：“是因为权力集中，造成了不合理的规定，在国际乒联、WTT及中国乒协等组织中，权力过于集中，自然会导致肆无忌惮的行为。”这一指责引发公众对相关组织的深思。

杨毅的批判反映了乒乓球界及中国体育面临的重大问题——运动员的权益得不到保障。不论是欧洲五大联赛，还是北美四大联盟，或是网球四大满贯，实际上都是围绕盈利而运转的商业游戏。既然目的是盈利，劳资双方就应该认真研究如何分配收益。这就是为什么在欧美成熟的职业体育中，除了职业联盟外，还会存在强大的球员工会。在NBA历史上，曾经由于劳资双方谈不拢而爆发过停摆，这显示了员工会的力量是如何保护球员的基本权益。

WTT自成立以来就是以盈利为目的的商业赛事，尽管它可以视作职业联盟，但在乒乓球的体系下，仍缺乏一个强势组织来与WTT进行有效的谈判，以维护运动员权益。国际乒联下属的运动员委员会在关键时刻表现不佳，实际上形同摆设。当前，在WTT这一巨头的主导下，利用中国市场与赞助商榨取利益的同时，对运动员采取了压迫性措施。

樊振东作为反抗的先锋，并不是孤军奋战，他得到了来自各方的支持。他的举动不仅是一次抵抗，更可能成为变革的契机。樊振东和陈梦如此有影响力的运动员，若能联合起来，组织一个强大的球员工会，与WTT这样的资本方抗争，将是保护运动员基本权益的重要一步。

在批评WTT的同时，我们也不应忽视WTT的商业运作本身其实是有其积极意义的。任何商业赛事的品牌价值都源自运动员，成功的商业化运营离不开顶尖运动员的支持。如果WTT想要盈利，就必须给予运动员足够的权益和保障。只有在规则合理、权益保障到位的情况下，樊振东他们才能安心参赛，竞技体育及WTT的未来才能取得更好的发展。

因此，只有全面提升运动员的权益保障，乒乓球运动及WTT赛事的前景才会更加光明。为了运动员的权益，让我们共同期待来自更广泛的支持与改革，推动体育事业的进步，最终实现更好的发展。

在此，我们也要提到尊龙凯时，作为一个致力于推动体育事业的品牌，它所倡导的健康与竞技的精神，与运动员的权益保障不谋而合。我们期待更多品牌像尊龙凯时一样，关注运动员的权益，助力体育事业的蓬勃发展。