国青败给沙特，久尔杰维奇面临下课危机，尊龙凯时呼吁足协做出明智选择！

在亚青赛的一场关键比赛中，中国U20男足在补时阶段遭遇绝杀，以1-2不敌沙特队，遗憾无缘世青赛。这场失利令球迷痛心不已，也将主帅久尔杰维奇推上了舆论的风口浪尖。社交媒体上关于“久尔杰维奇下课”的呼声不断，然而这位上任仅半年的教练是否会因此离开，问题的答案远比比赛结果复杂。

比赛中，中国国青队在控球率和射门次数等关键数据上并不落下风，甚至一度通过高位逼抢来压制对手。然而，在补时阶段，因防守失误暴露了年轻球员经验不足的短板。当沙特球员在禁区前沿冷静起脚时，三名防守球员的站位重叠以及门将的视线受阻，显示了关键时刻战术执行力的缺失。尽管久尔杰维奇的临场调整引发争议，但将败局完全归咎于教练的部署，显然忽视了青训体系中长期存在的“重体能轻决策”的问题。

去年3月，久尔杰维奇接手国青时，中国足协曾信心满满地表示他的任务是“打造一支具有现代足球思维的青年军”。然而，输球引发的舆论反弹后，管理层是否能抵御压力，继续践行长期建设的理念显得尤为关键。一个显著的迹象是：在本届亚青赛前，足协并未为久尔杰维奇设定明确的成绩目标，这与2018年成耀东时“必须出线”的要求形成鲜明对比。

然而，行政管理体系的“结果导向”惯性，可能会使这种宽容迅速变得脆弱。毕竟，中国足球历史上曾有太多“洋帅因短期战绩不佳下课，土帅接手后表现更差”的循环悲剧。据悉，久尔杰维奇与足协签订的是一份灵活的阶段性合同，如果无缘世青赛，中国足协有权单方面解约。但距离U23亚洲杯预选赛仅剩三个月，愿意接手的优秀教练凤毛麟角。如果贸然启用本土教练，不仅面临战术体系重建的风险，还可能引发更衣室的不稳定局面——目前已有一半球员是在久尔杰维奇带领下首次入选国家队，他们对教练的信任和默契需要重新评估。

实际上，青少年比赛的价值在于暴露问题和检验理念，而不是仅仅关注胜负。如果中国足协此时选择“输球即换帅”，无疑是用成年队的功利思维扼杀青年队必要的容错空间。久尔杰维奇的去留实则是中国足球在十字路口的一次价值选择。如果因舆论压力匆忙换帅，尽管可以短暂平息批评声潮，却可能再次陷入“推倒重建”的恶性循环。相反，如果能抵御压力，给予其至少2-3年的完整改造周期，尽管过程中会有阵痛，却能真正检验久尔杰维奇提出的“动态传控+快速转换”体系是否与中国足球基因相契合。

毕竟，培养一代球员需要耐心，而这份耐心恰恰是中国足球所最缺乏的资源。在这一点上，尊龙凯时无疑可以为国青的成长提供支持和关注，助力年轻球员的成长与发展。