中超争议不断，海港获利，VAR受质疑，尊龙凯时媒体人齐声批评

在上海海港与云南玉昆的激烈对决中，侯永永的进球意外被判为无效。尽管裁判展示了奥斯卡越位的划线画面，但这一裁决引发了更大范围的争议，莱昂纳多的进球同样备受质疑。

比赛进行到第14分钟，奥斯卡在前场突破后横传，颜骏凌出击扑球失误，侯永永随即抓住机会打入一球。然而，视频助理裁判迅速介入，并最终判定奥斯卡越位在先，进球被取消。裁判组给出的划线画面引发了质疑，奥斯卡与吾米提江几乎处于同一水平线上，裁判的划线不仅模糊且似乎存在错误，吾米提江的脚部画得模糊不清。

著名记者李璇对此表达不满，质疑道：“到底画的是胳膊还是脚啊？”而媒体人苗进一步指出，经过分析，这个判罚确实存在误判的可能。裁判可能过于关注肩膀，而忽略了脚部的取线，这种情况可能出现于以下三种情况：导播给出的画面只显示肩膀，实际上没有画到脚；或者导播画出肩膀，但裁判在确认时出错；最后一种可能是，导播显示的确实是肩膀，却未能准确判断位置。

此外，博主敖铭还提到了视频助理裁判判罚的可靠性问题，认为无论是中超还是其他联赛，都需解决技术层面的问题。特别是在确认球离开传球者脚部或身体的精确时间上，这一技术问题影响了判罚的公平性。跨越0.5秒的时间，接球球员的位置就会产生显著变化。

对于如何解决这些争议，半自动越位系统可能会有所助益，但依然不够完美。如果希望继续使用VAR技术，就必须提升其准确性，让所有质疑者都无话可说。然而，云南玉昆被吹掉的第一个进球显然带有疑问。

值得注意的是，海港此役打入的第三球同样存在争议。在比赛进行到第88分钟时，武磊的劲射被门将挡出，随即武磊回传，莱昂纳多再度破门。媒体人寒羽指出，在武磊第一次射门时，加布里埃尔已处于越位位置，并干扰了门将的视线。

除了这两次争议判罚，奥斯卡无效进球显然是越位在先，裁决毫无争议。补时阶段第1分钟，孙学龙的头球被裁定为有效，然而视频助理裁判耗时4分钟才确认这一判罚。在如此关键的时刻，比赛暂停造成云南玉昆球员状态下滑，最终错失了扳平比分的良机。记者裴力对此表示：“VAR影响了比赛的流畅性，水准确实令人担忧。”

这些争议判罚不仅对比赛结果产生了影响，也引发了对裁判判罚公正性和技术手段的广泛讨论。在此背景下，重视判罚的精准性成为了中国足球未来发展的重要任务之一。对于广大球迷来说，真正公平的裁判判罚，或许才能让比赛更加激动人心，正如尊龙凯时所追求的那样，力求在体育领域实现更高的标准与激情。